El Consejo Económico, Ambiental y Social (CEAS) de Mendoza retomó el pedido de volver a debatir sobre minería en la provincia y especialmente en Malargüe, donde hasta el intendente viene impulsando el desarrollo de la actividad.
Según indica el diario Los Andes, con un apoyo casi unánime, reabrir el debate fue el denominador común que encontraron sus integrantes para tamizar más de una decena de proyectos y enunciados sobre el tema, con diferentes aristas. El plenario aprobó seguir trabajando en comisiones y habrá que ver si en el próximo, del cual no hay fecha aún, se toma alguna determinación no sólo con este punto sino con el resto de las iniciativas de todas las comisiones.
En la conformación de las comisiones, Crecimiento Económico aglutinó a referentes del sector Minero e Hidrocarburífero, entre otros. A la hora de acercar propuestas, varias de ellas tenían que ver con procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo.
“Muchos de los participantes presentaron proyectos, finalmente se llegó a un consenso en que había que abrir el debate de la minería y hacer un análisis de los costos y beneficios que tiene. Tiene que ser una discusión responsable sobre el tema y bajo qué circunstancias podía pensarse el desarrollo minero, que no causara problemas como los que se les atribuyen problemas medio ambientales muy serios”, explicó Juan Antonio Zapata, el representante de la comisión a Los Andes.
Los integrantes de esa comisión son 13 y representan a sectores muy diversos. En las reuniones habituales entre quienes conforman el órgano se fueron puliendo las propuestas para llevar al plenario.
Según contaron algunos consejeros, el único opositor a rediscutir el tema, de todos los que participaron en forma presencial u online, fue el baterista de Los Alfajores de la Pampa Seca y parte del Movimiento Independiente de Músicos Mendocinos. Igualmente, la conclusión general fue seguir trabajando en comisiones, no se tomó ninguna determinación puntual con respecto a algún proyecto.
Empresarios mineros mendocinos, con expectativas
Raúl Rodríguez, quien preside la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros, indicó que la intención es volver a hablar del tema y que “no hay ninguna imposición para que se resuelva nada”.
De esa forma, según expresa el documento, se propone “re – abrir el debate minero con consideración de las dimensiones económica, ambiental y social, incluyendo las miradas y experiencias internacionales en el marco de los acuerdos globales y teniendo en cuenta el cuidado del agua, las características sociales de cada Departamento y la generación de empleo”.
“Se invitará a la re-apertura del debate a todos los actores relacionados e interesados en la temática, buscándose la activa participación de un organismo con capacidad científica comprobada que propicie el diálogo claro”, agrega el dictamen.
Y hay una aclaración importante como es que en caso de que haya un resultado favorable en el debate “se tomará en especial consideración los Departamentos que, como el caso de Malargüe, muestren una clara aceptación hacia la necesidad de contar en sus territorios con esta actividad”.
El empresario manifestó que la propuesta es dialogar, lo cual no implica avanzar en ninguna práctica ni modificación legislativa. “Quizás después del debate no se logra nada”, advierte. El formato aún no se conoce porque “está todo en etapa embrionaria” dado que luego del 5 de agosto, la comisión no volvió a reunirse.
No hay fecha de un nuevo plenario aún, deberá convocarlo la presidencia del CEAS. Allí se verá cómo continúan los avances, si hay determinaciones y aval para volver a hablar sobre minería.
Minería & Desarrollo con información de Diario Los Andes.
