Santiago de Chile – 18 de septiembre de 2020 – Barrick dijo hoy que acepta la decisión del Tribunal Ambiental de Antofagasta de mantener la orden de cierre y sanciones que se le impusieron por sus reiterados incumplimientos del Informe de Impacto Ambiental en la porción chilena del proyecto Pascua-Lama.
La empresa de capitales canadienses deja entrever que se tomará un tiempo para ver el destino final del proyecto de oro ubicado en la cordillera de los Andes. Sin embargo, esa posibilidad tropieza con los tiempos de la legislación chilena y argentina que le pueden hacer perder los permisos de propiedad de la mina si no avanza con un proyecto serio de inversión.
Barrick dijo respecto al fallo que trazó una línea final a un proceso legal que comenzó en 2013 y que la compañía no lo apelará. La construcción del proyecto se suspendió ese año y Pascua deberá realizar ahora una transición desde cuidado y mantenimiento a cierre de acuerdo con la decisión del Tribunal Ambiental.
Luego del fallo, Marcelo Álvarez, director ejecutivo de Barrick en Chile & Argentina, dijo que Pascua-Lama permanece como un proyecto importante y que está en curso un trabajo para reevaluar su potencial.
Esto implica una revisión interna exhaustiva de sus aspectos técnicos, económicos y sociales, como también un enfoque diferente para el proceso de permisos y desarrollo en caso de que los estudios en curso den como resultado un proyecto que cumpla con los filtros de inversión de Barrick. Además, confirmó que cualquier nuevo desarrollo de proyecto cumplirá con la legislación actual en Chile y Argentina.
“Barrick es una empresa muy diferente desde su fusión con Randgold y ahora tenemos un firme enfoque en establecer buenas relaciones con las comunidades y las autoridades”, dijo.
“Barrick ve un gran potencial en una región que siempre fomentó el desarrollo de proyectos de mineros sustentables, está comprometida a seguir invirtiendo en Chile y Argentina y a construir alianzas productivas con el gobierno, los socios comerciales y las comunidades. Como en todo el grupo Barrick, nos aseguraremos de que los beneficios económicos que creamos se compartan en forma equitativa con todas las partes y que nuestras operaciones se realicen con el debido cuidado por la salud, la seguridad y el medio ambiente”.
Mientras el proyecto estuvo suspendido, Pascua-Lama continuó tratando y monitoreando la calidad del agua de acuerdo con sus compromisos ambientales.
Para la compañía minera el fallo del Tribunal Ambiental reconoce que ninguna de las infracciones que dieron lugar a la orden de cierre ha causado un daño irreparable.
Lama
El comunicado de prensa de Barrick no hace mención al futuro que tendrá Lama, si lo entiende separado o como una unidad de negocio tal como lo concibió en forma original la compañía.
Minería y Desarrollo dio cuenta ayer que las autoridades del ministerio de Minería de San Juan consideran a Lama como un activo minero de la Argentina y que le pedirían a Barrick que haga los estudios correspondientes para desarrollarlo en forma independiente.
Barrick/Minería y Desarrollo
